Dissertation sur l'article "journalisme"
Mais si j'avais été à sa place, j'aurais compris les enjeux considérables qui m'incombent en tant que journaliste. A-t-il oublié que Mehrdad Dashti pouvait regarder les informations à tout moment ? A-t- il méprisé l'état mental du tueur, diagnostiqué de skyzophrénie ? Ne s'est-il jamais posé la question du tort qu'il pouvait …afficher plus de contenu…
Les commentaires n'ont qu'incité à rendre la situation plus tendue et possiblement ruiner les chances d'une issue pacifique. Le trouble mental de Dashti n'aurait pas dû être révélé, encore moins le plan d'attaque des forces de l'ordre.
Les journalistes avaient le contrôle sur ce que Dashti voyait. Dans une affaire aussi délicate, cette négligence à l’égard des conséquences de la découverte de leur live et du partage des renseignements de la police est criante. En tant que journaliste, il aurait dû se demander : vais-je nuire à l'opération de sauvetage ? Mes commentaires risquent-ils d'être fatals pour certains otages ?
Ainsi, il aurait probablement agit différement.
En tant que journaliste, nous sommes soumis à un code de déontologie strict qui encadre …afficher plus de contenu…
La question éthique qui entre en jeu est de savoir quelle quantité d’information peut être déclarée en toute sécurité sans mettre en danger ceux qui sont piégés dans le bar. La presse joue un rôle central dans la diffusion de l’information au public, et il est impératif qu’elle trouve un juste équilibre entre le droit du public de savoir et la réduction des préjudices pour les personnes impliquées dans