DCG session 2010

UE5 Economie

DISSERTATION : les économies capitalistes développées doivent-elles craindre les déficits publics ? Introduction Accroche : L’année 2009 marque l’envolée des déficits publics dans la plupart des pays occidentaux et en particulier en France où ils passent de 3,4 % du PIB en 2008 à 8,2 % du PIB en 2009. Ceci s’explique par la menace que la crise financière de 2008 fait planer sur les économies. Définition : Le déficit public = somme des dettes des administrations de l’Etat, des collectivités territoriales et des organismes de Sécurité sociale. Intérêt du sujet : d’une part c’est un débat théorique récurent portant sur le rôle et la place de l’Etat dans l’économie, d’autre part, c’est un débat tout à fait d’actualité a cause des tensions sur la zone euro dues aux déficits de certains pays. Ex. la Grèce 12% du PIB, l’Espagne 11,4 % du PIB, l’ensemble de la zone € à 6,1 % du PIB, bien loin des 3% maximum autorisés dans le cadre du pacte de stabilité du traité d’Amsterdam de 1997. Le sujet pose également la question du financement des comptes de la protection sociale. Problématique : Les déficits publics représentent-ils un danger à court et moyen terme pour les économies ? Quelle est la réalité de la menace d’une " bombe à retardement des déficits publics " comme cela est fréquemment évoqué ? Les stabilisateurs automatiques risquent-ils de disparaître ? Idée générale de devoir : Il est difficile de condamner les déficits publics en raison des avantages qu’ils peuvent effectivement apporter aux économies. Pour autant leur caractère permanent est susceptible de constituer un lourd danger à moyen et long terme. Plan : 1 – Les avantages des déficits publics 2 – Les dangers de la dette publique

I – LES AVANTAGES DES DEFICITS PUBLICS La justification des déficits publics peut se trouver aussi bien à CT qu’à MLT A – À CT, un rôle de stabilisation anticrise 1 – Rôle de stabilisateur conjoncturel de la théorie de MUSGRAVE En cas de