Dissertation
Montrez que, dans la deuxième version du conte fantastique de Maupassant (version 1887, p. 54 à 86), les différentes manifestations du Horla conduisent le personnage à la folie.
PREMIER PARAGRAPHE :
Idée principale 1 : Les manifestations du Horla poussent le personnage principal à se poser des questions sur l’existence du surnaturel.
Idée secondaire 1.1 : Selon le narrateur, l’invisible existe.
Citation 1.1 : « Mais celui qui me gouverne, quel est-il, cet invisible ? Cet inconnaissable, ce rôdeur d’une race surnaturelle ? Donc les invisibles existent ! » (p.76) Explication 1.1 : Le fait de se questionner sur l’invisibilité d’un être qui le pourchasse nous démontre la folie du personnage. L’utilisation de la métaphore du rôdeur d’une race surnaturelle par Maupassant nous démontre la méfiance que son personnage a dans sa folie envers Le Horla.
Idée secondaire 1.2 : Il affirme qu’il y a un être nouveau sur la terre.
Citation 1.2 : « Un être nouveau ! Pourquoi pas ? Il devait venir assurément ! » (p.81)
Explication 1.2 : Le questionnement sur l’existence d’un être nouveau sur la terre nous révèle en quelque sorte la folie du personnage dû au faite de plusieurs manifestation du Horla. Il se convainc de plus en plus que le surnaturel existe
Mini-conclusion 1 : Avec le questionnement sur l’existence de l’invisibilité et d’un être nouveau sur la terre, Maupassant démontre la folie que Le Horla a causé à son personnage.
SECOND PARAGRAPHE :
Idée principale 2 : Les différentes manifestations du Horla, poussent le personnage principal à user de violence
Idée secondaire 2.1 : Il veut tuer le Horla.
Citation 2.1 : « Je le tuerai. Je l’ai vu ! Je me suis assis hier soir, à ma table ; et je fis semblant d’écrire avec une grande attention. Je savais bien qu’il viendrait rôder autour de moi, tout près, si près que je pourrais peut-être le toucher, le saisir? Et alors !... alors, j’aurais la