Philosophie
L’art nous éloigne-t-il de la réalité ?

L’art peut regrouper plusieurs disciplines dont la musique, la peinture, la poésie… Il peut être ancien comme récent. Tout peut être de l’art.
La réalité est ce que l’on perçoit en tant qu’être humain et peut être différente selon chacun. Ce sujet pose donc différentes réflexions possibles : l’art peut-il être un moyen d’évasion de la réalité pour les artistes ? L’art peut-il nous permettre d’exister à travers les œuvres ? Le but de l’art est-il de représenter la réalité ?

Chaque artiste utilise le moyen qui lui est propre pour exprimer son art. Pour Aristote, la première cause de création artistique est l’imitation. On apprend par l’imitation, donc tout art représenté est une réalité qu’on prend plaisir à contempler. Le plaisir est d’ailleurs la deuxième cause de la création artistique pour Aristote. Cela apporte un enseignement, ou une réponse sur ce que certaines choses sont. Mais si l’art est de l’imitation, il est donc inutile de créer quelque chose qui existe déjà. C’est ce que pense Hegel, l’art recopié, est une activité prétentieuse car une œuvre même la plus réaliste possible contiendra toujours moins de sensations que ce que l’on peut voir en vrai. Elle est donc caricaturée, l’art est une caricature de la vie. Pour Hegel, la création même la plus simple possible sera toujours plus intéressante qu’une représentation d’un paysage car l’artiste n’y invente rien. Mais les œuvres d’art peuvent-elles nous permettre d’exister, nous public, à travers ces œuvres ?

Chaque personne peut interpréter de sa façon l’œuvre d’art qu’il a sous les yeux. On peut prendre du plaisir à regarder un tableau, une image qui dans la réalité est pénible pour nous. Or, même si les œuvres d’art sont très bien représentées, comme dit Hegel, elle ne représente en rien la réalité. C’est un travail superflu et présomptueux. Les œuvres d’art ne nous trompent pas, nous savons faire la différence entre ce que nous