Dissertation
Introduction
-Accroche
-question fidèle à l'énoncé et valablement reformulée
-Annonce du plan /3 /3

/2
Développement
- Résumé des réponses adverse à la question et les réponses englobent toute la question des auteurs sont correctement et fidèlement reporté /4
Présentation
- le texte est divisé en paragraphe de façon cohérente
-soin et écriture /2

/2
La langue est correcte
- correction de la syntaxe, du vocabulaire ainsi que de l'orthographe /8
Total
/30 /20

"Si le principe de la transplantation d'organe est accepté de manière unanime. Il s'en va pas de même de celui du clonage humain. Celui-ci peut-il constituer un moyen moralement acceptable de fabriquer de nouveaux être humains?"

Le colnage humain consiste a utiliser le patrimoine d'un être humain déjà conçu pour en créer un autre. Le clonage fait appel à la technique dite du « transfert de noyaux ». Les 1ère expériences de clonage animal furent réalisées dès 1935 par le biologiste nazi Hans Spemann sur la grenouille. Depuis, on cherchait a cloner un être complet.
Des chercheurs Écossais ont relevé le défi et en Février 1997 ont cloné une brebis se nommant Dolly. Le clonage humain est-il acceptable d'un point de vue éthique ? Cela constitue un dilemme que je me propose d’analyser à l’intérieur de cette dissertation. En premier lieu, je présenterai les principaux arguments qui militent en faveur et contre le clonage chez l’être humain. Je tenterai de distinguer les jugements de fait des jugements de valeur et je m’assurerai de leur validité. Par la suite, je cernerai le principal enjeu éthique de ce dilemme. Finalement, je terminerai par la présentation de mon opinion.

Joseph Flechter écrit que « la société pourrait avoir besoin de clones humains spécialisés pour remplir certains rôles particuliers, par exemple des individus spécialement résistants aux radiations, ou dotés d’une toute petite taille pour les vols à