Français – Dissertation (mai 2007)

Dissertons sur la démocratie voulez-vous ! Mais surtout ne dissertons pas sans base, nous risquerions trop de sombrer dans la spéculation et l’inconnu, en outre nous ne saurions trop que dire car le champ de départs possibles et différents serait dès lors beaucoup trop vaste. Non, penchons nous plutôt sur ce qu’en dit Henri Petiot plus connu sous le pseudonyme de Daniel-Rops.
Pour lui la démocratie (…) a plus que tout autre système besoin d’élites. Dans un régime autoritaire, les rouages de l’Etat sont si parfaitement assemblés que l’insuffisance d’un des éléments a peu d’importance. En régime démocratique, le lien est plus lâche. Pour que tout marche, il faut que chacun apporte son effort (…) (sic). On peut d’ors et déjà analyser cette citation, ce qui nous amène presque naturellement à la partager en trois parties, parties qui constitueront chacune et ultérieurement trois petites dissertations. Primo, nous pouvons soulevez le besoin d’élites. Secundo, la comparaison de la démocratie d’avec les régimes autoritaires. Et tertio, l’effort obligatoire de tout un chacun pour le bon fonctionnement du régime en cause.

Premièrement, développons notre primo (cela va de prime logique) sans toute fois être trop primitif dans nos arguments, essayons d’aller chercher la profondeur et de la raffiner pour n’en sortir que la substantifique moelle comme disait l’autre. Mais pour ce faire tâchons dans un premier temps d’être un tantinet moins lyrique et reprenons-nous car il y va de notre cote trimestrielle.
« La démocratie a plus que tout autre système besoin d’élites ». Nous pouvons aisément dégager deux notions de ce libelle (j’utilise ce mot car je suis presque sûr que Daniel-Rops utilise cette information en pensant qu’elle est négative) : d’une part la démocratie a besoin d’élites et d’autre part ce besoin est apparemment plus accru dans ce régime que dans les autres. Est-ce vrai, est-ce faux, est-ce que cela à