Dissertphilo
1. 1Les canadians sont de plus en plus sendantaire donc cela a comme consequence qu'ils sont gros. A ce fait, se bien manger ne va pas nous garder en forme, il faut faire d'entrainement physique.
1.2. Est ce que les canadians doivent vraiment se consacrer a l'entrainement physique? Bien manger, cela serait-il suffisant pour rester en forme?
2.1. Aristote évalue les actions en fonctions de leurs fins téléologiques.Pour lui le bonheur,c est la dispostion de l'ame acquise et volontaire, qui permet d'Agir avec mesure, c'est-a-dire selion un juste milieu.On va principalement s'attarder sur la prudence. Reflechir avant d'agir, etre capable de se servir de sa raison selon les circonstance.
2.2. Les canadians devraient reflechir avant qu'il mange quoi que ce soit parce que cela pourrait nuire a leur santé.
2.3. La theorie d'Aristote s'applique dans ce problem parce que l'homme doit choisir une juste millieu dans ce qu'il mange.
3.1 Selon Kant, la bonne volonté est notre faculte de déterminer librement nos actions. Il faut agir par devoir et non , par inclinaison. A ce fait, les droits de l'homme et le projet de paix perpetuelle doit etre institué donc La dépendance de tous et l'égalité de tous selon le permier article de Kant.
3.2. Ici, on ne peut pas imposer au canadians de faire des exercises phisques ou de bien manger pour se garder en forme. Ils sont libres de leurs actions donc il peut manger comme ils veulents. On ne peut pas les découregers en les disants obeistes.
3.3 La theorie de Kant est pertinent parce qu'elle démontre que le mots obesite ne peut pas etre un adjectif pour qualifier un etre. On est dans une monde equitable donc on ne peut pas differencier un etre gros a celui qui est mince.
4.1J'affirme ce que Aristote confirme. Il faut agir avec le juste millieu.
4.2 Il ne faut pas manger beaucoups parce que cela va nous amener a l obesisté et aussi, il ne faut