Le thème proposé pour l'analyse de Shutter Island : mensonge et dénégation

Sommaire

1) Introduction

2) Présentation du thème

3) Présentation de la problématique

4) Liens entre les deux œuvres

5) Avis argumenté sur l’œuvre

6) Conclusion

1) Introduction

J'ai choisi l'œuvrecturale « le tricheur à l'as de carreau » de George de la Tour car il représente bien le thème qui nous est donné et cela nous montre un avant goût de l'histoire étudiée, cela nous ramène à llll'œuvretter Island » de Maartin Scorcese et de Denis Lehane.
Tout d'abord, nous pouvons remarquer trois personnages, le jeune homme en train de tricher ressemble à Teddy car il paraît tendu, on voit qu'il se méfie, il est gêné,il n'est pas à son aise ensuite le second qui à des cartes fait penser à Chuck son partenaire car il est décontracté, il croit maîtriser la situation. De plus, les deux personnages ont à peu près le même âge, ce qui correspond bien à Shutter Island. Chuck est en faite le psychologue de Teddy, il veut essayer de l'aider or Teddy se fait manipuler par les autres personnes en lui niant la vérité, en le noyant dans le mensonge ce qui fait qu'il se renferme sur lui même et cela entraîne à la fin un renversement de situation qui va changer le fil de l'histoire en lui dévoilant sa véritable personnalité. Son esprit est en quelque sorte l'image de Shutter Island. L'homme du milieu plus âgé me fait penser au docteur Cawley qui regarde Chuck de biais. Ce qui montre que le docteur connait bien Chuck, comme c'est un collègue. Le docteur Cawley et Chuck sont les principales personnes à surveiller et à manipuler Teddy. On peut remarquer aussi que le docteur Cawley avec ses mains fait un geste comme si il faisait des marionnettes cela pourrait nous faire penser à ce qu'il manipule Teddy.
Ces trois œuvres ont beaucoup de similitudes, principalement sur l'aspect du mensonge et de la dénégation.
Nous pouvons remarquer que dans l'histoire, Teddy est dans son monde, il