Droit constit, la séparation des pouvoirs
Séance 1 : La séparation des pouvoirs.
Législatif, Exécutif, Judiciaire (trancher litige par application des lois alors peut-être rangée dans le législatif).
A) Confusion des pouvoirs : une seule autorité exerce toutes les fonctions ou contrôle leur exercice (au profit de l’exécutif ou du législatif).
B) Système de séparation absolue des pouvoirs : autorités à la foi spécialisées et indépendantes (constitution 1791, de l'an III).
C) Séparation des pouvoirs dite souple ou encore collaboration des pouvoirs : aussi bien les régimes parlementaires à l'anglaise dans lequel spécialisation d'autorités mutuellement dépendantes (chambre des communes peut destituer le cabinet, tandis que le Premier Ministre, tandis que le Premier Ministre peut déclencher la dissolution de la Chambre des communes) que le régime présidentiel dans lequel les autorités sont indépendantes mais non spécialisés (puis que président n'est pas révocable par le Congrès et ne peut pas le dissoudre)
Tous les pouvoirs au sein d'un État doivent-ils être concentrés au sein d'un organe ? Ou séparés, répartis entre ces différents organes ?
Diverses théories échafaudées, intérêt est que ça nous fournit une grille des différents régimes politique de part le monde, principalement :
→ parlementaire
→ présidentiel
La France manifeste son exception à travers sa lecture de la séparation des pouvoirs et de la nature du pouvoir politique de la V ème République. France régime présidentiel, mais nuances, d'autres disent qu'il s'agit d'un régime hybride. Il s'agit de la question du pouvoir politique, qui le détient ? Selon utilisation un certain nombre d'analyse. Distribution du pouvoir non entre organes centraux et locaux, aménagement du pouvoir sur plan spatiale mais quelles sont les principales tâches politique à accomplir au niveau gouvernemental, central, fédéral. Différentes tâches incombant aux organes institutionnels, comment sont-elles remplies au point de vu