L'opinion est une sorte d'affirmation que l'on ne peut démontrer car celle-ci est fondée sur une pensée et non sur une connaissance alors que l'esprit scientifique consiste à faire un raisonnement basé sur nos savoirs qui aboutira à un résultat que l'on pourra qualifier d'affimation.
L'opinion peut-elle être fiable? La démarche scientifique est-elle plus sûre que l'opinion?
A travers la phrase « La science a besoin d'être achevée. », Bachelard cherche à nous faire comprendre que celle-ci ne peut se contenter d'idées superficielles mais de connaissances concrètes.Pour lui tout débute avec un problème que l'on doit résoudre grâce à des démarches et à la logique. L'opinion,pour lui , apparaît comme une sorte d'illusion car on ne sait jamais si elle est vrai ou bien fausse. Lorsque que celle-ci a raison, elle aura en quelque sorte toujours tort à cause de la démarche utilisée qui est « la pensée ».
Dans un premier temps, on verra que la science domine sur l'opinion grâce à ses bases diverses qui sont réelles.
Ensuite, cela aboutira sur le fait que l'on verra que l'opinion a un « aspect trouble ».
Et pour finir, nous verrons qu'à travers l'esprit scientifique tout débute avec un problème qui aboutira à une affirmation réelle.

Lorsque l'auteur dit « La science [...] s'oppose absolument à l'opinion », il montre qu'entre la science et l'opinion il y a comme un écart. En effet, c'est comme si on opposerait la théorie contre la pensée.
Par exemple, on cherche à savoir comment faire exploser une bouteille de Coca-Cola,on se doute que ce n'est pas à travers une opinion qu'on aboutira à un résultat. On ne peut pas se contenter de dire « Il suffit de faire cela » car au final quel sera le résultat? A travers ce problème, il faut du concret, il faut trouver une théorie qui tienne debout, en réfléchissant et en essayant diverses expériences afin d'aboutir à un résultat. On peut voir que la science, ici , s'oppose à l'opinion,car on se demande si dans un cas comme