Dissertation 2 : Droit et Morale s’opposent-ils ?

Intro :
Phrase d’accroche : André Comte Sponville nous dit que « La morale n'est légitime qu'à la première personne. La morale ne vaut que pour soi ; pour les autres, la miséricorde et le droit suffisent. »
Définition des termes : Droit = ensemble des règles obligatoires qui organisent la vie entre les hommes, susceptibles d’être imposées par la contrainte.
Morale = principes de jugement et de conduite qui s’imposent à la conscience individuelle ou collective comme fondés sur les impératifs du bien; ensemble de règles, d’obligations, de valeurs.
Intro historique (contexte) : Il y a toujours eu une différence et une distinction faite entre le droit et la morale. L’une se porte sur la conscience des hommes et l’autre sur la conscience collective avec des règles fixes. Aujourd’hui la question ce pose de s’avoir si le droit et la morale non pas tous de même des similitudes.
Problématique : Peut-on parler d’opposition entre le droit et la morale ?
Annonce du plan : cette question amène à observer le lien entre le droit et la morale (I) qui amenera à comparer le droit positif au droit naturel (II).
Plan : I. Lien du droit et de la morale
A. définition de ces droits opposés
B. l’origine d’une confusion (similitudes des 2)
II. Droit positif comparé au droit naturel
A. Différent type de point de comparaison (sources, finalité,objet,domaine,sanction)
B. leurs différences

I. Le lien du droit et de la morale
A. Définition de ces droits opposés
Le droit positif est composé d’un ensemble de règles de droit et caractérisées par leur aspect général et obligatoire. Il employé dans son sens de « droit objectif », défini comme un « ensemble des règles régissant la vie en société et sanctionnées par la puissance publique ». le droit positiviste vient d’un fondement concret et existant. Ce droit ne peut pas être « juste » car c’est un système mécanique de la légalité et de la loi. Ce droit