Le droit, nous en rencontrons tous les jours et, sans nous en rendre compte, notre façon d’agir est grandement influencée par celui-ci. Le droit régit donc nos vies et est présent dans notre quotidien et, dans cet optique, nous allons nous poser la question de savoir si le droit se reconnaît à son caractère contraignant.
Nous allons à présent tenter de dégager la signification des termes présents dans notre sujet. « Le droit » est un terme très vaste. En effet, il peut avoir beaucoup de significations différentes, mais nous n’allons pas nous éterniser sur toutes ses significations. Prenons « le droit » dans son sens formel. Le droit est donc un ensemble de règles déterminées auxquelles tout individu est soumis. « Se reconnaître » à quelque chose, c’est s’identifier en fonction d’un caractère donné. Enfin, être « contraignant » se dit d’une chose qui contraint et donc qui exerce une pression morale, qui oblige, impose, empêche.
Maintenant que nous avons déterminé le sens des mots de notre sujet, prenons le sujet dans son ensemble. Le droit pourrait donc être caractérisé comme une chose qui nous oblige à adopter une certaine attitude. Il est évident que le sujet nous ouvre à la réflexion car la réponse peut paraître évidente mais a besoin d’être nuancée. Il est vrai que le droit nous contraint à certaines obligations, et c’est aussi bien souvent un cliché que l’on a de lui, mais il peut ne pas être nécessairement reconnu par ce caractère.
En vue d’exposer cela, nous parlerons d’abord du droit objectif et de son caractère contraignant pour la personnalité juridique dans une première partie puis, nous nous intéresserons au droit subjectif et à son lien avec la personnalité juridique dans une seconde partie.

I. Le droit objectif et son caractère quelque peu contraignant
Dans cette partie, nous allons parler dans un premier temps du droit positif et de ses obligations puis nous passerons ensuite à l’explication du caractère inhérent du droit naturel.
A. Le