SECTION 1 – L'installation de la Ve Republique § 1 ) La transition constit vers la Ve Republique Il faut savoir que depuis pctobre 46, la France a un régime politique qui est celui de la IV Rep et qui correspond a un régime parlementaire calssique. Cad, un régime dans lequel le parlement est prépondérant avec un gvt qui est responsable devant le parlement et comme dans tous les régimes parlementaires, où le pr de la rep, ne joue qu'un rôle effacé politiquement. Sous la IV, la Fr connait deux président, son rôle était comme celui du rôle de président allemand. La Ive Rep a été clairement un échec sur un point qui pourtant s'avérait essentiel, c'est sur l'instabilité ministérielle. Une grande partie du personnel politique c'était déjà des élus sous la IIIe. Dès le début on est déburt dans les travers de la IIIe cad la mise en cause du gvt de la part des parlementaires. Il faut faire observer dans ce stade que les spécialistes de la IV = la responsablilité de cet echec n'est pas exclusivement lié a la C° elle même mais au moeurs politique. Enfaite du pt de vue purement textuelle, la IV offrait de moyens constit qui sans doute dans un autre contexte aurait peut etre permis a cette republique de s'installer dans la durée. On compare svt la Ive à la C° italienne. Or, la C° italienne actuelle qui date de la même époque, est tjs en vigueur aujourd'hui. L'Italie avait finalement les même moeurs. Pk l'Italie a pu conserver sa C°, sans doute parce que ce n'était pas le même contexte ( décolonisation, plan marshall ). Il y a aussi le fait que l'Italie a instauré un contrôle de constitutionnalité alors que la France ne l'a pas prévu sous la Ive . Sa signifie dans un premier temps, que sous la Ive, la fr adopte un régime politique qui ne reconnaît pa une autorité au dessus du parlement. Cad qu'on est dans la logique où on considère la parlement comme le représentant du peuple. Donc il n'Est pas imaginable que la parlement puisse se voir imposer qq contraintes, limites à