Méthodologie Juridique
Dissertation : Peut on parler de dyarchie sous la 5ème République ?

« Certes on ne saurait accepter qu'une dyarchie existât au sommet. Mais justement, il n'en est rien ». Cette déclaration du Général de Gaulle en conférence de presse du 31 janvier 1964 soulève de profondes interrogations parmi les journalistes, les constitutionnalistes et les Français.
Peut on parler d’une dyarchie sous la 5ème République ?
Il semble nécessaire d'éclairer cette notion clé: la dyarchie. Cette dernière surprend, d'autant plus qu'elle est habituellement évoquée pour décrire le fonctionnement du régime sous les deux rois de Sparte. La dyarchie correspond à un système renfermant un gouvernement composé de deux rois, deux chefs, deux pouvoirs. L’expression « dyarchie de l’exécutif » (dyarchie venant du grec = commander) s’emploie lorsque l’on veut désigner le fait que les deux têtes de l’exécutif détiennent des pouvoirs sensiblement équivalents. On pense alors à la dyarchie de Sparte où le Gouvernement était assuré par deux rois aux pouvoirs égaux. L’expression est donc polémique car sous la Cinquième République, les pouvoirs du Premier Ministre et du Président ne sont pas sensiblement égaux. La notion de dyarchie se dit donc d’un État où le pouvoir est exercée simultanément (en même temps) par deux personnes. La 5ème République est un régime parlementaire français, mit en place en 1958 par l’application de la Constitution du 4 octobre 1958, et qui est toujours d’actualité.
L’intérêt de ce sujet est de comprendre la relation que le Premier ministre et le Président de la République peuvent avoir sous cette nouvelle République, en effet, sous les 3ème et 4ème République française, la place du Président de la République n’est pas du tout la même que celle que lui donne la Constitution de 1958. Il faut alors savoir comment cette évolution s’est effectuée, et quelles sont les prérogatives que le Chef de l'État et le Chef du gouvernement se partage ou au contraire