Dans une étude parue en 2004, deux chercheurs de l’université des Nations-Unies révélèrent que "la fabrication d’un ordinateur et de son écran nécessite 240 kg d’énergie fossile, 22 kg de produits chimiques et une tonne et demie d’eau
Chaque jour, des dizaines de containers remplis de déchets électroniques partent pour l’Afrique ou l’Asie afin d’être démantelés par des travailleurs pauvres ou des enfants. Il va s’en dire que l’espérance de vie de ces populations est une des pires au monde.
Le recyclage est tres couteux coute trop chere et les déchets vont dans les pays pauvres d’afrique et l’asie cest pas une solution .
La solution la plus simple et la moins couteuse .
Devrait on limiter le nombre de produits électroniques par famille ? procédés sont certes coûteux dans certains cas mais la technologie est là et il est triste de se dire que sur les 50 millions de tonnes cités plus haut, une grosse partie pourrait trouver une deuxième vie en étant traitée de façon écologique. Mais il y a encore un problème...
En matière d'environnement et d'écologie il faut sans cesse se demander s'il n'existe pas une solution plus simple et moins coûteuse que celle proposée par l'industrie, les médias ou tout simplement le bon sens. Dans le cas des déchets électroniques, le recyclage éthique n'est pas la solution la plus environnementale. En effet, imaginons que vous vouliez vous départir de votre tour ou ordinateur portable acheté il y a 5 ans qui, selon vous, commence à devenir lent et obsolète. Vous avez une conscience écologique et l'amenez donc à une entreprise qui est spécialisée dans le recyclage des déchets électroniques. Beau geste me direz-vous? Eh bien pas tout à fait. Votre ordinateur encore fonctionnel va se retrouver démantelé et recyclé alors qu'il aurait pu encore servir à quelqu'un d'autre. Qu'on se le dise, le recyclage utilise bien plus de ressources énergétiques que le reconditionnement pur et simple des équipements informatiques ayant encore une valeur