En 1999, Michelin annonce 7 500 licenciements. Lionel Jospin, à l’époque premier ministre, déclare alors : « L’état ne peut pas tout ». L’état ne pouvait ainsi pas selon lui sauver ces 7500 licenciements. 13 ans plus tard, il revient sur cette déclaration et rajoute : « L’état ne peut pas tout mais cela ne veut pas dire qu’il ne peut rien ». C’est cette nuance que François Hollande, fraîchement élu président de la république semble partager en s’indignant du plan de licenciement de PSA et en déclarant à son tour « L’état ne laissera pas faire ».
Mais l’état en a t il vraiment la possibilité ? La France subit actuellement comme bons nombre de pays développés une crise majeure, et semble plutôt appliquer conformément à ses voisins latins une politique de rigueur. François hollande a ainsi déposé à la cour des comptes le 7 septembre 12 la prévision de « l’effort budgétaire le plus important depuis 30 ans ». Les dépenses publiques, qui correspondent à l’ensemble des dépenses des administrations publiques, vont donc être diminuées. Mais est ce vraiment une bonne solution pour retrouver de la croissance, c’est à dire une augmentation soutenue et durable de l’activité économique ?
Il est vrai que les D.P sont une composante centrale de la demande et donc de la croissance. Cependant, nous verrons que pour certains économistes il n’y a pas d’effet durable sur la croissance, et ce même si les dépenses structurelles des administrations publiques apparaissent comme un impératif pour cette dernière.

1) Les dépenses publiques peuvent permettre la croissance.

- Dépenses publiques indispensables pour le fonctionnement de l’économie. ← Les fonctions régaliennes. Chez Smith on trouve les travaux d’infrastructures qui n’intéressent pas les entreprises privée avec l’exemple du pont. ← Au 20èmes siècle l’état au sens large va prendre le nom d’économie du bien-être.
Dans les principes libéraux on a recherche du profit qui assure automatiquement le bien