Corrigé du devoir du 24 octobre 2011 L'énoncé était simple et en trois questions Il portait sur le "développement durable" qui méritait d'être tout d'abord défini Un concept que l’on résume aujourd’hui d’une simple phrase : " un développement qui répond au besoin du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs ".( on pouvait faire allusion au Club de Rome au PNUE1 (conférence Stockholm 1972…) au PNUD2 si on les connaît. Pour y parvenir, le monde du travail, les pouvoirs publics et plus généralement la société civile devront concilier trois mondes qui se sont longtemps ignorés : l’économie, l’écologie et le social. À long terme, il n’y aura pas de développement possible s’il n’est pas économiquement efficace (viable), socialement équitable et écologiquement tolérable (vivable). Les trois piliers sont donc le pilier économique, le pilier social et le pilier écologique qui représentent respectivement 1) la production et la consommation des ressources, 2) les conditions de vie des sociétés dans l'ensemble de ses composantes (travail, santé, nourriture…), et 3) l'environnement écologique c'est-à-dire les écosystèmes terrestres et leurs "qualités"(fonctionnement, pollutions équilibres écologiques….). 2) Dans la première question on a déjà posé et défini le pilier écologique qui nous intéresse plus particulièrement. Parmi les critères de "bonne santé" des écosystèmes la biodiversité est un premier élément. Le deuxième volet est le mode de fonctionnement de ces derniers que l'on peut qualifier de "naturel" ou équilibré si toutes les composantes que l'on s'attend à trouver sont réunies. La biodiversité y participe par les espèces vivantes animales et végétales. Donc protéger par des "espaces protégés à protection forte" (Réserves naturelles par exemple) participe à cette sauvegarde les espèces ciblées par cette protection seront donc choisies parmi les espèces dont les effectifs sont faibles, qui jouent un rôle clé ou décisif dans