Partie rédactionnelle
Le chômage a, en France, amorcé une décrue depuis le début de 2006. Il reste cependant supérieur à celui de nombre de ses partenaires européens.

En prenant appui sur vos connaissances, présentez, sous une forme rédigée et organisée, illustrée d’exemples, les arguments économiques qui montrent comment l’État peut, en France, agir sur l’emploi.

Introduction

Le chômage a, en France, amorcé une décrue depuis le début de l’année 2006. Le taux de chômage, au sens du BIT (Bureau international du travail), est passé en dessous de 8 % fin 2007. Le taux de chômage mesure le pourcentage de chômeurs dans la population active. Un chômeur, toujours au sens du BIT, est une personne en âge de travailler qui n’a pas travaillé, ne serait-ce qu’une heure, au cours de la semaine de référence, qui est disponible pour travailler dans les deux semaines et qui a entrepris des démarchés actives de recherche d’emploi.
Le taux de chômage reste, en France, à un niveau élevé comparé à d’autres pays comme le Royaume-Uni, les États-Unis ou le Japon mais aussi à la moyenne observée dans l’Union européenne. Il est donc toujours indispensable pour l’État d’agir sur l’emploi. La diversité des causes du chômage a entraîné la mise en œuvre de politiques économiques variées pour le combattre et développer l’emploi.
Dans une perspective large, les politiques de l’emploi ont pour objectifs de stimuler la croissance (I) et d’améliorer le fonctionnement du travail (II).

I. La croissance et l’emploi

La croissance économique est créatrice d’emplois (A). Mais, face à un chômage conjoncturel persistant, l’État s’efforce de développer des activités riches en emplois (B).

A. La croissance et le chômage conjoncturel

On observe une relation entre croissance économique et emploi. Une augmentation du taux de croissance entraîne une hausse du niveau de l’emploi. Inversement, un ralentissement du niveau de la croissance économique entraîne une baisse de l’emploi. Il en