Sommaire

1 Introduction 3

2 Matériels et méthodes 6

2.1 L’archipel Haida Gwaii, contexte écologique 6
2.2 Plan expérimental 7
2.3 Evolution des défenses chimiques 9
2.4 Evolution de la croissance 10
2.5 Analyses statistiques 10

3 Résultats 13

3.1 Effet de la protection sur les quantités totales de terpènes 13
3.2 Effet de la protection sur les quantités de chaque composé chimique 15
3.3 Influence de la mise en protection sur la croissance radiale 16
3.4 Etude diachronique globale 17

4 Discussion 19

5 Conclusions et perspectives 24

Références bibliographiques 26

Table des tableaux

Tableau I : Effectif des individus par modalités et par sites pour chaque date d’échantillonnage 8

Tableau II : Effet de la protection en fonction des dates et des sites d’échantillonnage sur chaque terpène quantifié. 15

Table des figures et des illustrations

Figure 1 : Situation géographique de l’archipel Haida Gwaii (Colombie Britannique, Canada) 6

Figure 2 : A gauche, jeune thuya non protégé (BU) et à droite, jeune thuya protégé (BP). 8

Figure 3 : Moyennes et erreurs standards des concentrations (% de poids sec) de monoterpènes totaux et de diterpènes totaux chez les thuyas broutés et protégés (BP) et les thuyas broutés non protégés (BU) sur chaque site en fonction de chaque date d’échantillonnage. 13

Figure 4 : Projection des concentrations en monoterpènes et diterpènes totaux pour chaque individu sur l’axe de l’AFD : en gris les individus de la modalité BP, en noir ceux de la modalité BU, en jaune leurs barycentres respectifs. Les résultats sont présentés par site et par date. 14

Figure 5 : Chronologies moyennes des épaisseurs de cernes et erreurs standards associées des modalités BP et BU sur chacun des trois sites. Le trait vertical en pointillés indique l’année de la mise en place de la protection au niveau de la modalité BP. 16

Figure 6: (6a) Interstructure des trois tableaux de données, l’histogramme représente les