Économie politique n° 2
Introduction générale.
Nous allons aborder les fondements de l’analyse microéconomique. Il faut présenter les économistes ayant contribués au développement de cette analyse à savoir les néo-classique. Au début des années 1870, c’est la révolution marginaliste c’est le nom donné également au néoclassique pour avoir introduit le calcul à la marge. Cette période fut une période intense de découverte dans le domaine économique. 3 auteurs vont s’illustrer : -Jevons, -Walras, -Menger. Ces auteurs différents des auteurs classiques pour leur vision de long terme sur les problèmes liés au système économique. Les auteurs néo-classique se différencient également des classiques car ils avancent un nouveau objectif celui de l’affectation optimal des ressources. Pour un consommateur, il s’agira donc de déterminer comment être dans la meilleure situation, pour le producteur, il lui faudra déterminer les condition pour avoir le profit plus élevé. Le concept économique fondamental devient celui de rareté, alors que pour les classiques c’est la reproductibilité des biens qui existe. Autres différence : les néo-classique sont dont en rupture avec les classiques du fait d’un changement dans l’objet d’analyse & dans le cadre temporel. 3 autres différences doivent être souligné : -au niveau de la nature du capital : Pour les classiques le capital est une avance d’argent des capitalistes qu’ils cherchent à récupérer après avoir accru. Pour les néo-classiques, le capital est un outil de production défini de manière physique. -au niveau de la théorie de la valeur : Pour les classiques c’est le travail qui détermine la valeur. Pour les néo-classiques c’est une théorie symétrique de la valeur car le capital & le travail ont des rôles équilibré & symétrique. -au niveau de la théorie de la répartition du revenu global : Pour les classiques c’est l’affrontement des classes sociales qui permet la répartition. Le revenu est un prélèvement sur le surplus produit