Le discours dominant dans les institutions internationales et dans la plupart des gouvernements occidentaux est favorable au libre-échange, nous pouvons rappeler que la plupart de ces Etats sont gouvernés par des partis favorables (en théorie) au libéralisme et donc favorable au libre-échange ;
Pourtant, en pratique les mesures protectionnistes se multiplient (le dernier en date étant le plan président Sarkozy accordant une aide aux constructeurs automobiles français)et entraînent des litiges entre Etats que l’Organisation Mondiale du Commerce s’efforce de limiter et d’abriter.(le plus célèbre étant le litiges entre l’avionneur américain Boeing et l’avionneur européen Airbus, les USA dénoncent des aides au lancement dont bénéficie Airbus aide la part d’Etats européen tandis que Bruxelles demande à l’OMC de condamner des aides a Boeing versées par des Etats américains )
Ainsi, nous allons répondre à cette question : Libre échange ou Protectionnisme ?
Quel est le meilleur choix pour un pays développé en ce début de XXIe siècle ?
Pour y répondre, nous parlerons dans un premier temps du libre-échange, de ses avantages et de ses inconvénients, puis dans un second temps, nous étudierons le protectionnisme I) Le libre échange a)Qu’est-ce que le libre-échange ?
Le libre-échange est une théorie développée par Adam Smith et David Ricardo selon laquelle les échanges commerciaux doivent se développer sans obstacle entre les pays afin de favoriser leurs croissances mutuelles, cette doctrine plaident ainsi pour la suppression de toutes les barrières douanières qui entravent la circulation des biens et des services (taxes douanières ou de contingent)
Le libre-échange permet a chaque pays de se spécialiser dans des productions pour lesquelles il est le plus efficace et d’acheter a d’autres pays les biens qu’il ne peut produire qu’a des coûts plus élevés que les leurs. Ainsi pour les théoriciens du libre-échange, la spécialisation internationale des différents