Chartres, le 21 Février 2014,

Cher Monsieur Carrère,

Depuis quelques temps, je désire vous écrire mais j'hésitais, pensant que vous ne prendriez pas le temps de lire mon courrier. Un ami m'a dit que les auteurs sont souvent attentifs aux courriers qu'ils reçoivent de leurs lecteurs. J'ai donc décidé de vous écrire pour vous faire part des mes impressions mais surtout des questions qu'ont suscitées la lecture de votre œuvre.

Tout d'abord, je dois vous avouer que j'ai mis du temps à lire votre roman.
J'avais beaucoup d'appréhensions sur cette histoire inspiré d'un fait réel. La première barrière que j'ai du surmonter été la crainte de participer à un voyeurisme malsain. J'imaginais que vous alliez défendre Jean Claude Romand en lui trouvant des circonstances atténuantes, alors qu'il me semble naturel de pleurer les victimes. Cependant, ces appréhensions ont vite disparu lorsque j'ai commencé la lecture de votre roman. Il m'a fallu peu de temps pour comprendre que vous relatez les faits sans donner votre opinion, ce qui a du être un exercice extrêmement difficile surtout quand il s'agit de faits réels. Vous avez du faire abstraction de vos sentiments personnels lors de l'écriture de ce roman. Vous racontez l'histoire de cet homme, Jean Claude Romand, qui a toujours chercher la reconnaissance, et qui pour cela s'est enfoncé dans le mensonge et la mythomanie extrême jusqu'à fonder sa vie sur un lit de mensonges.

Votre œuvre ne correspond à aucun genre littéraire et utilise des caractéristiques propres à plusieurs genres : l'autobiographie, la biographie et le roman. Le fait que l'auteur, le narrateur et le personnage soit identique m'a agréablement surpris, j'ai trouvé très appréciable de votre part de vous mettre en scène comme lors du procès de Jean Claude Romand.
Tous ces éléments, peu habituels ont provoqué un vif intérêt pour votre récit tant dans l'écriture que dans le choix du faits divers décrit et la façon dont vous vous