EEXPOSER REGIONAISMEE
MR MEITE
INTRODUCTION
La géopolitiquede l’Asie pacifique a longtemps été marqué, d’une part, par les alliances stratégiques avec les États-Unis et, d’autre part, par des stratégies inspirées du modèle nippon. Encore l’après-guerre froid et le développement rapide de la Chine ont bousculé l’équilibre existant. L’Asie pacifique serait devenue donc la région des miracles économiques, sans la remise en cause du protectorat des États-Unis, sans non plus que le Japon, s’impose comme leader du régionalisme asiatique et à changer les dogmes établies malgré son large réseaux d’entreprises et sa puissance. Si le régionalisme est une attitude visant à valoriser et à défendre les particularités et les identités des régions au sein d'une nation, dans un cadre politique, et qui cherchent à leur accorder une autonomie relative, qu'elle soit politique ou économique ; Cependant, le régionalisme dans cette zone asiatique semble douteuse, malgré certaines tentatives dans ce sens (l’ANASE : l’Association des Nations de l’Asie du Sud-Est ; le forum de l’APEC : Asia-Pacific EconomicCooperation). Dès lors la question suivante s’impose : pourquoi le régionalisme en Asie pacifique est-il hésitant ? Quelles sont les raisons qui frenent la realistion du regionalisme dans cette zone ?
I. les INITIATIVES du regionalisme en asie pacifique
1. L’APEC (Coopération économique pour l'Asie-Pacifique)
L'APEC a été établie en 1989 pour améliorer la croissance économique et la prospérité pour la région et pour renforcer la communauté Asie-Pacifique.
Depuis son commencement, l'APEC a travaillé pour réduire les tarifs et autres entraves aux échanges commerciaux à travers la région Asie-Pacifique, créant des économies nationales efficaces et augmentant considérablement les exportations. En 1994, les dirigeants de l'APEC réunis à Bogor en Indonésie ont adopté les « Objectifs de Bogor » : une zone de libre échange et d'investissements dans l'Asie-Pacifique