Les écrivains sont des hommes qui ont une sensibilité particulière et qui s’engagent étroitement dans les affaires de leur époque. Ainsi il n’est pas rare de rencontrer des écrivains qui mettent leur agilité intellectuelle au service de nombreux débats politiques et sociaux. On dit de ces écrivains qu’ils appartiennent à la « littérature engagée ». Il est légitime de se demander si les différentes formes de plaidoyers ou de réquisitoires, compte tenu de leurs différences, sont réellement efficaces pour convaincre ou persuader le lecteur. Si l’on prend l’exemple de deux formes d’écritures courantes : la fiction et l’essai, alors on peut se demander quel est le plus efficace des deux pour dénoncer une injustice ou défendre une cause. Nous essayerons de répondre à cette question en étudiant tout d’abord les points forts de la fiction, puis en quoi l’essai peut être avantageux et enfin comment l’apologue permet une argumentation des plus convaincantes.

I) La fiction

Un : L’efficacité de la fiction tient au divertissement qu’elle procure chez le lecteur. En effet, la fiction se décline en plusieurs genres littéraires comme le roman, le théâtre, la poésie ou le conte. Cette diversité permet à chaque personne de choisir le livre qui lui correspond le plus, celui qu’elle aura le plus de plaisir à lire. Il sera alors plus apte à réfléchir sur la thèse du livre. Le pluralisme important de cette forme d’écriture permet également de toucher un public plus grand. Ainsi, toute la population peut accéder à des ouvrages différents mais qui amènent tous à une réflexion. Par exemple, une réflexion sur la peine de mort est établie dans Le dernier jour d’un condamné de Victor Hugo, qui est un roman, mais on la retrouve également dans Les Châtiments du même auteur mais qui cette fois est une poésie.
Ce divertissement est rendu possible grâce à l’histoire racontée dans la fiction qui est le plus souvent inventée. C’est elle qui rend le livre attractif pour le lecteur.