Introducción :

-poema que nos presenta una comparación de los Estados Unidos (el Norte) y de América Latina (el Sur). No es solo una descripción objetiva: el poeta, comprometido, muy a veces toma parte (a favor de América Latina) en lo que dice.

-Dos ejes: 1) La crítica de los Estados Unidos ; 2) La defensa de América Latina

1. La crítica de los E.E.U.U (Estados Unidos)

a) Una potencia total – La visión objetiva (objective, neutre)

-potencia industrial: “con sus grandes chimeneas” (v.2)

-potencia militar: “con todos sus misiles” (v.25),

-potencia intelectual: “sus sabios” (v.3), “sus enciclopedias” (v.26), “academia sueca” (v.21) = la que atribuye el Premio Nobel

à los EEUU tienen “laureles” (v.29) en todos los dominios. “Es Norte es el que ordena” (v.10, v.30)

b) La crítica del autor – La visión comprometida (engagée)

-Los EEUU hacen todo en la desmesura (démesure)

Cf enumeración “con…su / sus…” “y su…. Y su….” (v.1-8 ; 21-30) + repetición de “todos” (v.26 y 29)

Muestra que es demasiado,

es una potencia exagerada

-es un país muy paradójico: “su culto de dios padre / y de las charreteras” (v.7-8) : son dos cosas que se oponen. Dios quiere la paz mientras que los militares significan la guerra!

-No real identidad, no real cultura. Tienen que pedir prestado (emprunter) cosas a todos los otros países - cf enumeración de países (v.21-14)

-País que tiene una ambición desmesurada: “su guerra de galaxias / y su saña opulenta” (v.27-28). Trasluce (transparaît) la ironía del autor.

-País artificial – cf “cielos de neón” (v.5): el cielo forma parte de la naturaleza. Pero aquí, todo es artificial (cf los neones). Alude por supuesto a todas las luces en las ciudades…

-“canto de sirenas” (v.4): puede referirse a dos cosas diferentes:

las sirenas de los coches de la policía, lo que significa que hay mucha delincuencia, violencia…

puede aludir también a un canto que atrae (como las sirenas y Ulises) pero