1 sur 5 EN QUOI LE PIB EST UN INDICATEUR DE PLUS EN PLUS CONTROVERSE DANS LA
MESURE DE LA CROISSANCE EONOMIQUE D’UN ETAT ?
INTRODUCTION 40’
Automne 1929 : les spéculateurs doutent et cèdent à la panique.
Dans un mouvement de foule spectaculaire, des millions d’actions sont vendues. La planète est secouée d’une crise économique sans précédent : la célèbre Grande Crise de 29. L'effondrement brutal de la Bourse américaine plonge le pays dans une période de Grande Dépression. En
1934, …afficher plus de contenu…

C'est un indicateur qui correspond à la période productiviste des Trente Glorieuses
», estime la sociologue Dominique Meda. Selon elle, il est donc dépassé et ne correspond plus à notre temps. Son avis est, par ailleurs, partagé par
Éloi Laurent, de l'OFCE. Il soutient que « Le PIB est inadapté aux enjeux du
XXIe siècle, que sont l'écologie et le problème des inégalités. C'est une boussole faussée. » Rappelons, que de fait, deux pays peuvent avoir un niveau de confort équivalent mais avec des PIB différents.
Les solutions face au PIB 2’
En réponse à ces critiques, c’est dernières années, des quantités d'alternatives sont proposées pour prévenir d’un risque de polarisation …afficher plus de contenu…

Le PIB est une mesure qui a l'avantage d'être précise et claire. La rendre confuse et subjective n'arrangerait rien à l'affaire. Les autres éléments du bien-être sont aussi mesurables et il ne manque pas de données pour évaluer les inégalités, les systèmes de santé, etc. Ce qui constitue le bonheur est subjectif et sa valeur monétaire est arbitraire. La question qui se pose est alors de savoir s'il vaut mieux conserver une mesure claire, vérifiable, sans jugements de valeur ou lui préférer une mesure qui sera surement controversée et probablement même politisée (le bonheur etc.…).
+ Rappelons, que si elles le souhaitent, les autorités peuvent