Entreprisefamiliale
Les chercheurs conviennent généralement que la participation des familles dans l'entreprise est ce qui rend l'entreprise familiale différente (Miller & Rice, 1967). La plupart des chercheurs interprètent participation de la famille que la propriété et de gestion (Handler, 1989). Churchill et Hatten (1987) préfèrent ajouter à cette existence d'un successeur de la famille. On pourrait interpréter cela signifie que le restaurant familial et exploité ethniques ou de la ferme, où la prochaine génération est éduqué pour devenir des professionnels plutôt que de continuer dans la restauration ou à la ferme, n'est pas une entreprise familiale. Si nous acceptons cela, nous aurions alors à exclure de la littérature entreprise familiale de toutes les études empiriques basées sur de telles entreprises.
Les entreprises familiales elles-mêmes ne pas faire mieux. Dans des entrevues menées auprès des gestionnaires que nous entreprise familiale, le PDG d'une entreprise avec des actionnaires minoritaires publics et gérés par une famille depuis trois générations nie qu'elle est une entreprise familiale, tandis qu'un autre ayant des attributs similaires se déclare être un. Les membres de la même famille qui, ensemble, entièrement posséder et de gérer l'entreprise avec véhémence soutiennent que la leur n'est pas parce qu'ils croient que seule une entreprise entièrement détenue par la famille et sans un seul non-familiale des travailleurs est une entreprise familiale. Pendant ce temps, les frères et sœurs et beaux-parents qui possèdent et gouverner, mais ne parviennent pas une autre insistent leur est.