ERASME : Essai sur le libre arbitre (1524)

Intro:
Suite aux grandes découvertes et au foisonnement intellectuel et artistique à la fin du M-A, un renouveau donne naissance à un mouvement culturel européen: l’humanisme.
Les humanistes comme Erasme s’inspirent des idéaux anciens notamment de la phrase du dramaturge latin, Térence : « Homo sum, humani nihil a me alienum puto ».
Erasme écrit son « essai sur le libre arbitre » en 1524. Il est bien sûr rédigé en latin. Il s’agit pour son auteur d’établir l’épreuve de la liberté et de la responsabilité de l’homme, contrairement à Luther qui nie toute liberté en raison du péché originel. Pour ce dernier, l’homme ne peut rien sans le recours à la grâce divine.

La polémique religieuse : Erasme, Luther, une désillusion de l’humanisme ?

Une Situation polémique :

I°)Thèse Erasme = Pour le libre arbitre
L’Homme est libre donc réfutatat° de la thèse de Luther car ≠
Polémique entre Luther et Erasme
Désaccord sur une institut° morale, religieuse
Erasme s’engage avec modalisateurs de certitudes, voc appréciatif.
Luther condamne et appel au jugement : voc dépréciatif, tournures impersonnelles et exclamatives.

II°) Déroulement de la polémique
Défensive §1 : adresse au lecteur + argument d’autorité, voc appréciatif autour de la moral : bien/ mal=antithèse. Fin sur la victoire du bien.
§2 argument d’autorité : Moïse, le Déteuronome, raisonnement inductif (exemple puis loi)
§3 Erasme prend la parole avec « Persuader ». Implicat° directe d’Erasme (l.19)

Une polémique avec des idéaux humanistes

I°) L’humaniste a une foi absolu en l’homme
Il veut éviter un conflit dans l’église (pour ou contre le libre arbitre)
Foi absolue (l.8/17/32-34), l’Homme est raisonnable et est capable de choisir
Raisonnement cause/conséquence (l.8/14-15)
Il serait absurde qu’il choisisse le mal
Champ lexical « repousser, choisir, proposer »

II°) Textes sacrés accessibles à tous
Courant évangélique et vision