Chapitre II : ESCHYLE, Les Choéphores
L’objectif de ce chapitre est d’exposer d’une part les différentes caractéristiques propres à Eschyle dans les Choéphores, d’autre part, celles qui seront rencontrées lors de notre étude des Électre d’Euripide et de Sophocle . En effet, bien que ces trois tragiques se soient réappropriés le mythe selon leur propre style, le fond de la légende demeureinchangé.
Dans un premier temps, il sera question d’analyser la reconnaissance entre Oreste et Électre en tenant compte de la classification établie par le philosophe Aristote dans son œuvre, la Poétique. Ensuite, nous étudieronsles différents indices mis en place par l’auteur des Choéphores qui permettront à l’ἀναγνώρισις d’aboutir. Enfin, nous clôturerons ce chapitre par l’étude du lexique de la reconnaissance. La question de l’impact qu’un mot est susceptible de susciter est non seulement en fonction du nombre d’occurrences, mais aussi en fonction du personnage qu’il qualifie et de la scène au sein de laquelle il est employé.
2.1. Caractéristiques de la reconnaissance
L’ἀναγνώρισιςest bien présente dans les Choéphores puisqu’il s’agit d’une tragédie du retour . Elle est essentielle à l’action car c’est grâce à cette reconnaissance que la vengeance va se produire.
2.1.1. Les scènes de reconnaissance dans lesChoéphores
Cette pièce d’Eschyle est, selon nous , constituée de trois reconnaissances qu’il est préférable d’analyser séparément en soulignant l’apport de chacune d’elle à la tragédie d’Eschyle.
Oreste et Électre
L’œuvre s’ouvre sur une reconnaissance entre Oreste et Électre . Il procède à l’identification de sa sœur qui se trouve parmi une procession de femmes se dirigeant vers le tombeau d’Agamemnon (v. 10-18). Il la reconnaît par l’expression de sa douleur. Nous pensons qu’Électre par ses gestes devait davantage se démarquer desautres servantes facilitant ainsi son identification.
Lorsqu’Électre arrive au tombeau d’Agamemnon, elle découvre l’offrande déposée par