Est-ce auj’ la fin du $ ?
Le $ est à la fois une monnaie nationale et internationale. Cependant ce deuxième rôle n’a pas été acquis de fait, ce fut un long processus dans lequel il a supplanté la £. Le fait qu’il soit une monnaie internat traduit la force économique et l’hégémonie d’un pays. C’est après 1945 que s’affirme véritablement la suprématie du $, avec un système monétaire internat qui avantage les Etats-Unis. Avec les accords de BW, le $ devient la seule monnaie internat convertible ne or, cela inspire confiance (suprematie du $). Cpt le monde va passer après à un système de change flottant sans monnaie internat officielle. Malgré cela, fort de la puissance de son pays d’origine et de la confiance qu’il inspire, le $ va demeurer la monnaie de réserve et des échanges internat. Cpdt, $ traverse auj’ une crise grave (concurrence accrue d’autre monnaie, remise en cause hégémonie des EU, dette am)=> allons ns connaitre auj’ la fin du $ en tant que réserve de valeur internat, comme ce fut le cas pr la £ au 20eme s, ou même en tant que monnaie nat selon un scenario pessimiste ?
I/ Le $ : une monnaie en difficulté A) Un monopole moins certain que par le passé à causes de difficultés internes aux EU
Depuis 2eme guerre mondiale, domination monétaire incontestable des EU : $ seule monnaie convertible en or ds système de BW. Cpt auj’ situation a changé, et les USA ont conservé leur « privilège exorbitant » (cdg) de financer leurs déficits « sans pleurs » (j. rueff), cad par des act° sr la valeur du $. L’endettement massif des EU permet surtt auj’ de supporter coûts de conflits contestés (afghanistan, irak), de maintenir un niveau de conso élevé malgré ↘ indus au profit pays emergents et d’↗ les bulles de financiarisation de l’economie mondiale. Mais cette po de déficits élevés peut nuire au $. Celui doit remplir plusieurs conditions pr rester une monnaie internat : qlté du système financier domestique (liquidité, efficience…)/ taille du pays émetteur,