Est-ce que la pensée rationnelle permet-elle de mieux comprendre l'origine du monde que le discours mythico- religieux ?
Premièrement, l'homme a toujours eu le besoin de comprendre la nature et l'origine des choses , des phénomènes qui l'entoure. La pensée rationnelle et les sciences nous permettent de mieux comprendre comment se produisent les choses, parce qu'elles se basent sur l'étude des phénomènes à travers des expérimentations détaillées qu'elles parviennent à limiter et définir. Donc, elles nous donnent des preuves certaines et fiables.
Or, pour comprendre l'origine du monde, nous devons savoir comment les phénomènes autour de nous se produisent-ils, donc juste la pensée rationnelle et les sciences permettent de les expliquer.
Deuxièmement, pour comprendre l'origine du monde, faut connaitre les lois de la nature qui nous régissent. Ces lois donnent un sens plus cohérent des phénomènes que le discours mythico-religieux. Le scientifique cherche a analyser le monde de façon objective.
Or, si on connait les lois de la nature, nous pouvons comprendre l'origine du monde, donc d'une manière cohérente que juste les sciences peuvent nous expliquer.
Par contre, c'est vrai que la pensée rationnelle et les sciences nous expliquent les lois de la nature de façon cohérente et qu'elles nous aident a mieux comprendre le fonctionnement de l'univers et de tout ce qui nous entoure, mais comprendre l'origine du monde exige plus que juste savoir les lois de la nature et comment elle agissent. Il est nécessaire de savoir pourquoi elles existent et pourquoi le monde a été créé.
Il est impossible d'interpréter à travers de la