Connaitre c’est savoir, avoir la notion de, être informé de. Soi-même c’est le redoublement qui affirme à la fois l’assomption et la fonction de soi. La solitude est l’état d’une personne seule. La conscience est sans doute ce qui distingue l’homme des êtres vivants. C’est le propre de l’homme. La conscience de soi est la faculté par laquelle l'homme est capable de ce rapporté à soi-même, à être présent à soi, c’est-à-dire qu’il a accès à son intérioté. On pourrait donc admettre que la conscience que l'on prend de soi-même équivaut à une connaissance de soi. Or, s'il est sur que la conscience permet de savoir que l'on est, il n'est pas assuré qu'elle favorise nécessairement la connaissance de ce que l'on est. Le fait d'être conscient d’être induit-il le fait de se connaître soi-même ? Dans un premier temps, nous examinerons si d’être conscient que l’on est c’est ce connaitre ; nous montrerons ensuite que nous n’avons pas un avis toujours objective sur nous même; enfin, nous nous demanderons si la découverte de Freud (l’inconscient et la psychanalyse) entraine une meilleure rend une meilleure connaissance de soi.

La conscience de soi nous donne une connaissance immédiate de nous-mêmes, c'est-à-dire, nous permet d’avoir accès à ce qui se passe en nous. La connaissance de soi est le principe fondamental de l’existence. Car c’est parce que je pense que je suis « cogito ergo sum ». Pour mener une existante sensée, il faut avant tout être sur que l’on ai, savoir que l’on existe c'est-à-dire avoir conscience de soi. Si je n’ai pas conscience d’être je peux alors être perdu. De plus je ne peux pas me faire des illusions sur moi-même car je serais conduit inévitablement à l’échec.
D’après Descartes dans Méditations Métaphysique, la conscience équivaut à la pensée. C'est parce que je ne coïncide pas parfaitement avec moi-même à la façon d'un objet que je peux me connaître. Or Descartes remet tout en question, toute vérité en doute et il fait la démonstration que ce