introduction :
Chercher à éteindre le soleil ou à respirer de l'eau est absurde : on sait que c'est impossible, il est donc irrationnel de chercher à le réaliser. Le désir semble sans limites : on peut désirer des montagnes d'or, on peut rêver d'avoir des ailes, le désir repousse les limites du possible. Le désir se nourrit de fantasmes qu'il peut forger contre toute considération rationnelle de leur possibilité.
Mais connaît-on bien les limites du possible et de l'impossible? Ce qui est impossible à un moment ne l'est plus à un autre et c'est en désirant l'impossible qu'on le rend possible. Il était impossible d'abolir l'esclavage au XVI e siècle et l'esclavage a été aboli à la fin du XVII e siècle par ce que certaines personnes se sont obstinées à désirer l'impossible. L'impossible n'est donc pas absolu, c'est à dire à jamais impossible, il peut être relatif, c'est à dire impossible dans certaines conditions et possible dans d'autres. Si l'impossible est relatif, est-il irrationnel de désirer l'impossible?
I : Le désir est toujours désir de l'impossible 1. Le désir comme manque
Le désir est un manque insatiable. À la différence du besoin qui peut être satisfait, le désir n'a pas de limites, dans le Gorgias, Platon compare le désir à un tonneau percé. Le désir ne regarde donc pas la limite du possible, la logique du désir est au contraire de repousser toute limite. 1. L'objet du désir est impossible
Le propre du désir est d'être illimité et qu'aucun objet ne soi capable de le limiter, par conséquent l'objet du désir ne peut pas exister. L'objet du désir est impossible, d'un point de vue logique cela signifie qu'il enveloppe une contradiction comme l'idée d'un cercle carré par exemple. La contradiction inhérente à l'objet du désir est que cet objet ne doit pas exister ou être possible pour le sujet sans quoi le désir n'existerait plus. Désirer c'est manquer sans qu'une satisfaction soit possible l'objet du désir ne peut donc pas exister, il est