|
SUJET : Est-il déraisonnable de jouer ?

Le jeu est considéré comme un vice chez certaines personnes. Cela signifie que ces personnes ont un penchant dont elles ne peuvent pas de débarrasser, il s’agit là d’une addiction au jeu comme d’autres personnes sont accro à des substances (drogues, alcools,…). Cette addiction va même jusqu’à les priver d’entrer dans certains établissement tels que les casinos à cause de leurs abus. Leur raison n’intervient plus quand il s’agit de faire un choix entre le jeu et une autre activité et peut aussi leur causer de nombreux soucis comme de grosse perte d’argent, la perte de vie sociale…

Mais en général le jeu est plus simplement un divertissement, un moyen de s’amuser. Devient-il pour autant plus raisonnable ou reste-t-il toujours déraisonnable ? Le jeu est un amusement donc il amène à ne pas réfléchir et à des dépenses sans rendement. Doit-il être considéré seulement comme une perte de temps donc absolument inutile ? Mais on peut aussi dire que nous avons tous ce besoin de s’évader du monde du sérieux de temps à autre. Le jeu doit-il être considéré comme nécessaire envers le sérieux ? D’où vient une nouvelle question : le jeu est-il vraiment l’opposé du sérieux et ce qui n’est pas sérieux est-il forcément déraisonnable ?

On peut envisager la raison de deux manières différentes. Tout d’abord on peut l’envisager sous la forme de la réflexion et l’action de penser. Or le jeu est un amusement et un divertissement, ce qui a pour définition d’être une action qui est faite hors du sérieux, une action à laquelle on s’adonne sans réfléchir et où aucune grande faculté intellectuelle n’est demandée. Le jeu devient donc déraisonnable car son action est hors du pouvoir de penser de l’individu et ne se fait pas grâce à la raison.

Il y a une autre manière