evaluation etude de gestion
Evaluation de la conduite de l'étude
Fiche détaillée : guide du professeur responsable (préparation de la fiche d'évaluation officielle annexe 2)
Critères d'évaluation
T I
I
S
T S
Observations
Item 1: Pertinence et validité des informations mobilisées (3 pts)
Compétences attendues : "être capable de rechercher, trier, analyser l'information pour conserver ce qui est utile"
Méthodologie de la recherche des informations
L'élève a-t-il réalisé une interview ? Si oui, avait-il construit un questionnaire pertinent ?
Les sources d'informations sont-elles variées (terrain, internet, CDI...) ?
Validité des informations
L'information est-elle suffisamment récente et actuelle ?
L'information est-elle fiable ? (auteur, source)
L'information est-elle précise ?
Pertinence des informations
L'élève a-t-il des documents qui permettent de définir les mots clés de sa question ?
Des informations ont-elles été conservées et d'autres éliminées en fonction de certains critères ?
Critères d'évaluation
T I
I
S
T S
Observations
Item 2 : Rigueur de l'analyse effectuée (2 pts)
Compétences attendues : "être capable d'utiliser son fonds documentaire et mettre en évidence les idées clés, sans les retraiter"
Un repérage des idées principales a-t-il été fait ? (surlignage)
Chaque idée de la synthèse est-elle issue d'un document ? (précision de l’annexe)
Chaque document a-t-il été exploité dans la synthèse ?
L'élève a-t-il été capable d'éviter la paraphrase de document ?
Critères d'évaluation
T I
I
S
T S
Observations
Item 3 : Intérêt des conclusions (4 pts)
Compétences : "être capable de répondre à la question posée dans le sujet d'étude"
Les conclusions annoncées permettent-elles d'apporter une réponse à la question ?
Les conclusions s'articulent-elles autour d'un plan structuré et apparent ?
La conclusion contient-elle une ouverture ?
Critères d'évaluation
T I
I
S
T S