Ce texte de Maurice Merleau-Ponty, soulève la question de l’effet que produit le regard d’autrui sur moi. Plus particulièrement l’auteur chercher à savoir si autrui peut me transformer. De cette façon dans son texte « Phénoménologie de la perception » Chapitre IV, celui ci soutient que c’est le regard d’autrui qui me transforme. Dans une première partie (l.1 à 6) l’auteur explique l’étape de transformation. Puis dans une deuxième partie (l.7 à 11) il explique l’objectivation du regard de l’autre. Pour finir (l. 12 à 16) il démontre qu’autrui nous transcende par le silence.

Pour établir le fait qu’autrui me transforme, Maurice Merleau-Ponty commence par examiner l’effet de notre nature pensante. Nous avons tendance à dire « c’est lui ou moi, il faut choisir », à partir de là se pose un dilemme qui nous demande de choisir entre deux êtres qui n’ont pas besoin d’être séparé de la sorte. Pour ainsi dire ce choix crée un conflit avec l’autre. C’est d’ailleurs ce que dira Sartre, que tout rapport à autrui est conflictuel. Le véritable problème de ce conflit n’est pas dans le fait de choisir mais dans notre point de vue. Autrui me transforme en objet seulement parce que je crois qu’il cherche à me nier, et cela ce fait à partir de mon point de vue. En effet si nous voyons seulement sans regarder, en nous perdant dans le fond de notre nature pensante, autrui sentira notre regard comme un regarde qui observe, qui analyse, alors qu’il n’en est rien. Ce point de vue crée le malaise puisque la communication possible mais malgré tout absente met en place le système du non-verbal qui à tendance à dire plus qu’il n’y paraît. Et étant donné que chacun de nous à sa façon personnelle d’interpréter et recevoir les choses le conflit et le malaise se met vite en place. Mais tout cela dépend seulement du point de vue de l’autre. C’est don ce qui ce passe quand nous subissons le regard d’un inconnu, car ses pensées nous sont inaccessible et nous n’avons d’autre choix que de subir