BOBAN
Léonie
TL1
Explication de texte en philosophie :

Dans ce texte, Rousseau constate de ce qui rend l'homme heureux ou malheureux et nous conduit aux causes de « notre misère ». Le point de départ étant le bonheur il nous indique le moyen pour y parvenir : le bonheur nous est commun a tous et pour être heureux il suffit d'apprendre à égaliser nos désirs sur nos facultés pour cela il faut donc « mettre en égalité parfaite » ce que l'on peut et ce que l'on veut. Pourquoi les hommes sont-ils malheureux ? Il désirent mais ce n'est que souffrances, et alors le désir satisfait, un autre manque apparaît. Suffit-il d'avoir le moyen et les facultés ? Si le moyen ou les capacités manquent, nous ne pouvons que nous sentir malheureux. Un être sensible devrait alors réduire totalement l'écart entre ces deux choses pour être heureux. Nos désirs ne devraient donc pas dépasser nos capacités, et à l'inverse nos capacités de devraient pas dépasser nos désirs ; c'est alors que « nous ne jouirions pas de tout notre être ». La nature de l'homme est peut être incompatible avec le bonheur absolu : c'est ce que nous tenterons d'analyser par la suite.

« Nous ne savons ce que c'est que bonheur ou malheur absolu. » nous entraîne par la suite à la thèse proposé par l'auteur qui est de rendre adéquate nos désirs et nos facultés pour y parvenir.
Ce premier moment du texte nous présente l'homme comme un être capable de ressentir le plaisir, la peine et la douleur : c'est « un être sensible » comme on le verra plus loin dans le texte. Le pronom « nous », marque de la première personne du pluriel, nous montre que l'auteur ne se distingue pas des autres et qu'il se place au même rang que tout les hommes. Le texte est écrit au présent ce qui pourrait renforcer l'universalité de ce qu'il démontre. Rousseau nous dit que tous les hommes sont capables de ressentir c'est alors pour cela qu'il nous est impossible de rester plusieurs moment dans « le même état ». Il donne ici des