Introduction

Carl Schmitt (1888 – 1985) était un juriste, spécialiste en droit constitutionnel mais également philosophe catholique allemand. On fût souvent comparé à Max Weber dont il était l’élève. Il cita abondamment Thomas Hobbes, Machiavel ou encore Donoso Cortés. Cependant il est controversé et peu reconnu en France à cause de participation au nazisme où ses théories nourrissaient l’idéologie nazie et où il était le juriste officiel du IIIè Reich.
En parallèle à cela il développera une pensée néokantienne puis de par son statut d’observateur (il vécut très longtemps) il opta définitivement pour le réalisme politique à la suite la Première Guerre Mondiale. Puis à la fin de la Seconde Guerre Mondiale, il continua son œuvre et axa ses concepts et théories sur la politique internationale. Ce même sujet sera repris dans « L’unité du monde » publié en 1952, soit en contexte de Guerre Froide. Dans cette œuvre Carl Schmitt analyse l’ordre politique mondial actuel et pose le problème de dualisme. L’auteur allemand se demande alors comment cette situation pourrait aboutir.

Selon Carl Schmitt, quel est pour lui la meilleure typologie planétaire afin d’aboutir à un équilibre mondial ?

I – Un dualisme temporaire

A – Une situation internationale bancale

En premier lieu, Carl Schmitt expose la situation de son époque avec la Guerre Froide. En effet, il y a un clivage sur la scène internationale où s’opposent les USA et l’URSS. La réalité politique de cela empêche l’unité d’être présente vu que le monde a l’air déchiré en deux et offre un dualisme entre deux grandes puissances.

Ce contexte de Guerre Froide s’explique par leur différence de systèmes et leurs idéologies différentes. La notion d’ami/ennemi est ici évoquée, qui est une théorie politique de Carl Schmitt où la politique donne son objectif. Tout ce qui est antagonique se relève politique.

Ensuite Schmitt évoque le principe d’unité et estime qu’elle est « intrinsèquement néfaste et dangereuse