L’humour dans fin de partie, Samuel Beckett

( Comment l’humour s’instaure-t-il dans une pièce aussi sombre que fin de partie ?

I La caricature poussée à l’extrême
1) une morale bafouée
2) la décadence du langage

II Des références tournées en ridicule
1) la dépréciation religieuse
2) la littérature revue et corrigée par Beckett

III Des illusions ou désillusion ?
1) un vain espoir
2) de vrais faux acteurs

Introduction : Ecrivain, poète et dramaturge irlandais d’expression française et anglaise. Son œuvre est généralement interprétée comme l’expression d’un profond pessimisme quant à la condition humaine. En effet il faut voir l’humour et le pessimisme au service de l’un et de l’autre, ce qui transparaît dans l’une de ses œuvres majeures, à savoir Fin de Partie. Il met ainsi en scène quatre personnages handicapés physiquement dans une maison située dans un monde désert sans lumière ni humain témoignant ainsi du dépérissement corporel lié à la vieillesse et de la dépendance mêlée de la rancœur. Cette pièce apparaît donc triste voire lugubre, cependant l’on y discerne des notes d’humour.

Définition : D’après l’un des articles de wikipédia concernant l’humour, celui-ci consisterait en un moyen d’expression jouant un rôle essentiel dans l’équilibre de la personne (libèrerait des tensions). Nietzsche affirme ainsi que « l’homme souffre si profondément qu’il a dû inventer le rire ». Mais l’humour peut être employé autre que dans un but ludique en effet il peut avoir un but militant. A noter également qu’il est subjectif, il diffère ainsi d’une culture à une autre, d’un point de vue à un autre etc.

I La caricature poussée à l’extrême
1) une morale bafouée

Nell + Nagg = dans les poubelles :
_ Présents depuis le début de la pièce à l’insu du spectateur (n’apparaissent que p21-27)
_ Fond de poubelle tapissée de sable (« autrefois c’était de la sciure » p30), les abaissent plus bas que le rang d’animaux, on peut d’ailleurs les voir