Faut-il reformer l'ONU ?

L'organisation des Nations Unies est fondée en 1945 et a pour fonction d'assurer la paix et la sécurité internationale. Après deux conflits mondiaux, la tâche n'est pas toujours facile et les États membres, dont elle dépend en grande partie, sont loin de la lui faciliter. Au cours des années et des nombreuses guerres qui éclatent un peu partout sur le globe, l’ONU tente d’intervenir au mieux, parfois avec succès, mais souvent avec impuissance.
Avec le temps, l'ONU trouve difficilement sa légitimité, À la fin des années 1960 jusqu’au début des années 1970, l’ONU est absente de la scène internationale. Elle n'intervient pas sur de nombreux événements, tels que le Printemps de Prague, la fin du conflit au Viêtnam, l’entrée de l’URSS en Afghanistan ou encore l’éclatement de la guerre entre l’Iran et l’Irak. Elle se concentre alors principalement sur ses fonctions humanitaires, par le biais de ses nombreux organismes, tels que l’Unesco, l’Unicef, la FAO ou l’OMS. Mais lorsque les blocs commencent à s’effacer, notamment avec la chute du mur de Berlin et l’éclatement de l’URSS, l’ONU bénéficie à nouveau d’un certain poids dans les conflits régionaux. Cependant , il ne faut pas longtemps se jouir de ses succès qui ne se présenteront pas comme eternels : on cite sur ce point les conflits qui éclatent en Somalie, en Yougoslavie, en Angola ou au Rwanda dans les années 1990 mobilisant de ce fait l’Organisation, qui ne parvient jamais à instaurer la paix. De même, ce n’est pas elle, mais l’OTAN qui intervient à la fin des conflits en Yougoslavie. Elle montre également son impuissance lors de la guerre en Irak, menée par George Bush dès 2003; l'ONU ayant perdu de sa crédibilité après avoir autorise des sanctions contre l'Irak.
De plus, elle reste sous la dépendance des États membres, supposés lui fournir les fonds nécessaires à son action. Elle tente alors d’améliorer la situation par de légères refontes de la structure,