PHILOSOPHIE : Faut-il se passionner pour la politique ?

La politique fait partie, selon Malinowski, de l’organisation sociale, des règles, et des coutumes inhérentes à toute culture. Elle concernerait ainsi directement les individus. Mais faut-il se passionner pour la politique ? « Se passionner » signifie « avoir in vif intérêt pour quelque chose », mais par extension, il est possible de dire qu’une passion pour la politique peut impliquer une certaine forme d’engagement. Il n’est donc pas absurde de se poser ce type de question en période électorale, par exemple, afin de déterminer si on souhaite voter, ou encore quel candidat a les idées qui se rapproche le plus des nôtres. Quant à la politique elle-même, on admet qu’elle peut à la fois désigner l’art de gouverner la cité, aussi bien que celui de conquérir le pouvoir, puis de le conserver. Nous nous demanderons tout d’abord s’il faut se passionner pour la politique en tant qu’art de gouverner la cité, puis s’il faut vivement s’y intéresser en tant qu’art de conquérir le pouvoir puis de le conserver.

I) En tant qu’art de gouverner la cité :

A) OUI : * La raison même de la politique est d’organiser la vie des individus. Il serait donc absurde de ne pas manifester un vif intérêt pour la politique.

* Le fait de vivre en société implique que l’on sera, un jour ou l’autre, concerné par la politique, il vaut mieux donc mieux s’y intéresser. La politique est basée sur la participation du peuple à l’élection de ses représentants : il faut donc prendre garde à ce qu’ils exécutent notre volonté.

* Toutes les mesures adoptées ne sont pas bonnes et justes, et si on ne surveille pas les actions de nos gouvernants, on peut sombrer dans un régime tyrannique.

B) NON : * La démocratie est basée sur la volonté du peuple : celui-ci doit donc faire confiance à ses représentants. Il est donc inutile de se passionner pour la politique, car il n’y a pas d’inquiétude à avoir. * La