L'historien et les mémoires de la Seconde Guerre mondiale en France

La Seconde Guerre mondiale a constitué un temps d'épreuves pour la France : défaite de 1940, occupation allemande, régime de Vichy et collaboration avec l'Allemagne, participation à la politique génocidaire des nazis. C'est aussi une période où des Français ont combattu pour les valeurs de liberté et de démocratie : le général de Gaulle et tous les combattants français au côté des Alliés et dans la Résistance. La mémoire de cette époque troublée est complexe. Le travail des historiens consiste donc à mieux comprendre comment s'organisent ces mémoires, tant individuelles que collectives.
Comment les historiens ont-ils contribué à la mémoire de la Seconde Guerre mondiale en France ?

I.Le temps des mémoires officielles (de 1945 aux années 1970)
Du lendemain de la guerre jusqu'aux années 1970, la mémoire de la Seconde Guerre mondiale est liée au pouvoir et aux engagements politiques. Nous sommes ici dans un contexte de libération, il y a la volonté du gouvernement provisoire de réconcilier les Français entre eux. De Gaulle insiste sur une minorité de traites, Pierre Laval, Robert Brasillach et le maréchal Pétain (pas appliqué) sont condamnés à mort. Amnisties de condamnations à partir de 1947.
A. La France combattante : une lecture gaulliste de la guerre
•Une période refoulée : En 1945, la plupart des Français souhaite oublier les difficultés liées à l'Occupation. Après la période d'épuration (10 000 morts), la question de la mémoire et des responsabilités est rapidement remplacée par l'urgence de la reconstruction. Il convient de faire oublier la défaite de 1940 et l’existence du régime de Vichy. En dépit de l’émotion suscité par le retour des survivant de la Shoah (-> catastrophe, génocide des juifs accompli par les nazis durant la seconde guerre mondiale), les responsabilités de Vichy et de l’administration française dans le déportement des juifs de Frances sont éludées (éviter). Les