Méthodologie
Pas de conclusion
Conjugaison
Pas d’abréviation sauf celle courante

Dissertation
Développement d’une démonstration argumenté
Essayer de critiquer, venant des autres auteurs (profs, auteurs…)
Lire le sujet (prendre note de toute modification comme pluriel)
Faire attention au période
Au pays concerné
Régime et notion juridique
Définir les termes
Sujet de comparaison (« et » ; « - «/ »: - points commun – différence

Commentaire de texte
L’analyse du texte :
But : porté un regard critique sur la position de l’auteur
Comprendre le point de vue de l’auteur :
En expliquant les arguments qui fondent la pensée.
Porter un jugement (comparé, analogie,) en comparant avec d’autres auteurs
Evolution de la question dans le temps
Pour éviter le hors sujet il faut citer une partie du texte, ensuite on analyse, et commentaire dans chacune des parties.
Pour chaque partie :
1/ citation
2/ Analyse
3/ commentaire
Pour la lecture :
Il faut annoter le texte
Info sur auteur
Circonstance de publication
Faire le tri de ce qui est essentiel et ce qui ne l’est pas.
Remarque la typologie du texte, pour comprendre le parti de l’auteur.
Il faut remarquer l’environnement du texte : historique, politique, sociologique
Quelles est l’origine du texte ? quelles sont les fondements ? La date ? Quelles sont les intentions de l’auteur ? Les conséquences de cette pensée ? L’accueil de la doctrine ? accueil de l’opinion publique ? quels sont les interprétations de ce texte ?

Présentation du devoir :
Introduction
Plan en 2 partie et 2 sous partie
Marquer tous ce qui me vient en tête puis faire le tri (lien entre les idées)

I-…
A- …
B- …
II-…
A- …
B- …
Il faut dégager 4 grandes idées et si il y a une autre idée, la mettre dans l’introduction
Avoir un plan a peu près équilibré
La problématique :
La question essentielle a laquelle on doit répondre
Elle doit être clairement visible
Le plan doit répondre la problématique
EXEMPLE :