FICHE TECHNIQUE
DE
METHODOLOGIE DE LA RECHERCHE

I. Approche du sujet :

1. Le titre envisagé :

La critique de l’ethnocentrisme à travers la perception du « bon sauvage » par des auteurs tels que Diderot et Voltaire.

2. La question de départ :

Cette vision du « sauvage » chez ces deux auteurs ,passe par une description,tout d’abord,du comportement de celui-ci, ensuite une analyse de son mode de vie,de sa civilisation,pour enfin aboutir à une confrontation à la culture occidentale,dite « civilisée » à la sienne.

3. Le champ de la recherche :

Le champ de la recherche va concerner la perception du « sauvage » par ces deux auteurs, l’image qu’ils perçoivent de celui-ci et qu’ils reflètent de lui dans cette société du dix huitième siècle, et plus largement, par extension, la vision critique qu’ils ont de certains aspects de la civilisation occidentale dite « civilisée » après l’étude de civilisations plus primitives, considérées par leurs contemporains comme « sauvages ».

4. L’état des lieux :

Avant le dix-huitième siècle, les grands voyages et récits de ceux-ci, sont à l’origine du mythe du « bon sauvage ». Dès la fin du quinzième siècle, Christophe Colomb en 1492, Vasco de Gama en 1497, Magellan en 1519, Jacques Cartier en 1534, avaient respectivement traversé les océans, vers l’Amérique, Les Indes, ou le Canada. Leur carnet de voyage nous révèlent l’existence d’autres peuples,d’autres coutumes,d’autres religions,et plus largement d’autres cultures.L’europe prend ainsi conscience qu’elle n’est plus seule civilisation au monde .Les démonstrations de Copernic démontrant que la Terre est ronde et qu’elle tourne,puis de Galilée prouvant que la Terre tourne autour du Soleil, vont mettre fin au géocentrisme (la Terre comme centre de l’ Univers) de l’Europe, au profit d’un héliocentrisme (le Soleil devenant le centre de