Les Fonctions et le modèle macroéconomique réduit
Critiques de la vision keynésienne : fonction de consommation : C=c’*Y+C0
-les libéraux notent que le revenu courant est la seule variable explicative. Il n’y pas de prise en compte du salaire futur et du salaire passé. De plus, on s’est interrogé sur la validité de la relation en période de crise.
-constatation empirique : pr Keynes la consommation s’accroit moins rapidement que le revenu als que Kuznets par des études empiriques montrent la stabilité de la propension moyenne à consommer.
La fonction de consommation friedmanienne :
Pr Friedman, seule la fonction de consommation de longue période est significative car sa théorie est basée sur le revenu permanent. Sa théorie démontre que pour une personne dont les revenus sont fluctuants, cette personne va être amenée à lisser son revenu sur le temps. Le revenu permanent est la résultante de l’anticipation des revenus anticipés. En pratique il est impossible de le déterminer d’où une solution de remplacement : on considère le revenu permanent avec comme une moyenne pondérée des revenus observés antérieurement.
Fonction de consommation :Cp=k*Yp
Comparaison entre les fonctions keynésienne et fonction friedmanienne :
Le choc causé par la récession exerce davantage ses effets sur la consommation dans la vision kéynésienne que la vision friedmanienne. Ce qui est logique du fait du lissage !
Critiques de la fonction Friedman :
-l’élasticité-revenu permanent de la consommation serait plus proche de 0.9 que de 1. Or la consommation de longue période est plus stable que celle de courte période.
-Smithies : la fonction friedmanienne n’était qu’une illusion, elle serait selon lui uniquement le résultat d’un déplacement continu dans le temps de la seule vraie fonction à ses yeux, la fonction kéynesienne.
La fonction d’épargne :
On peut distingue deux fonctions d’épargne : l’une ou c’est la consommation qui est expliqué et l’on déduit l’épargne et l’autre, on