Les figures d’ANALOGIE

La comparaison :

La comparaison sert à rapprocher deux termes afin d'insister sur le fait qu'ils se ressemblent. On utilise en général entre les deux termes, un mot de comparaison: comme, semblable à, ainsi, tel...
Pour qu'une comparaison soit valable, il faut : un comparé : c'est ce que l'on compare. un comparant : c'est ce à quoi on compare. un mot comparatif : comme...
La nouvelle a rendu Pierre blanc comme un linge.
"Pierre" est le comparé, "linge" est le comparant et "comme" le mot comparatif.

La métaphore :

Métaphore vient du grec meta qui veut dire "changement" et de pherein qui veut dire "porter", soit en tout, "déplacement de sens".
La métaphore consiste à associer deux mots par rapport à la ressemblance qui les réunit. Sauf qu'ici, on utilise par de mot de compararif comme dans la comparaison.
- Il a la malice du singe. On fait bien une métaphore car on ne dit pas qu'il est malin comme un singe, ce qui serait une comparaison.

La métonymie :

Métonymie vient du grec méta, et de onoma qui veut dire nom. Ce qui veut signifie "emploi d'un nom pour un autre".
La métonymie sert à ne pas désigner quelque chose ou quelqu'un par son nom, mais par un autre nom suivant un rapport logique.
- boire un verre. En fait, on boit le contenu du verre. Le nom non-dit est le contenu du verre, remplacé par le nom "verre". On désigne le contenu par le contenant.
- Il a apprécié le cognac en fin de repas. On désigne le produit par son lieu d'origine.
- C'était un groupe de fines lames. On désigne l'utilisateur par l'objet qu'il utilise. Donc ici, on désigne le groupe comme étant adroit au maniement de l'épée.
- Il s'est acheté un Picasso. On désigne une oeuvre par son auteur. Ici on parle la peinture de Picasso.

Il est important de bien distinguer la différence entre la métonymie et la métaphore. La métonymie joue sur un rapport logique et non sur de la ressemblance. En plus, la métonymie permet de parler d'une façon plus