Les figures d’analogie et de substitution

Les figures d'analogie et de substitution font partie des figures dites « du signifié » : figures en relation avec le sens des mots. Elles jouent sur des rapprochements. Elles se construisent sur l'existence de liens, de points communs, de similitudes, entre des éléments que l'on rapproche. Ces figures sont créatrices et révélatrices d'images.

■ La personnification
Elle attribue des capacités et des caractéristiques humaines à des animaux ou à des choses. Elle utilise pour cela des mots réservés aux humains, adjectifs ou verbes, et les associe à des objets ou à des animaux
EXEMPLE : « Les arbres sur ma route fuyaient » G. DE NERVAL

■ La comparaison
Cette figure consiste aussi à rapprocher, mais en utilisant un mot-outil. Elle comporte quatre composantes : le comparé, le comparant ou élément de référence, un outil de comparaison (ainsi que) et le domaine ou le thème de comparaison. Les outils sont variés : conjonction (comme, ainsi que, de la même façon que... ), verbe (paraître, sembler, ressembler à...), adjectif (semblable, pareil, comparable à...), comparatif (plus.._ que...), adverbe (autant plus, moins...). La comparaison explicite, illustre un énoncé, le rend plus clair et plus vivant parfois plus convaincant en faisant appel à des références connues.

■ La métaphore
Plus complexe, cette figure est une comparaison incomplète. Le comparé est donné ainsi que le comparant (parfois juste suggéré), mais il n'y a pas d'outil de comparaison. Il appartient alors au lecteur de retrouver les analogies qui ont permis le rapprochement : couleur, forme, apparence, activité, caractéristiques…
EXEMPLE: « Ce fut la mer, la mer des céréales » É. ZOLA
Ici, la plaine est assimilée à la mer parce que l'on peut rapprocher certains éléments, tels le mouvement des blés et celui des vagues, le caractère infini de l'étendue... on parle de métaphore filée lorsqu'une métaphore se trouve développée à travers une succession de