Fin de Partie, Beckett

• Dramaturge Irlandais, bilingue
• Ecrivain de l’absurde avec En Attendant Godot et Fin de Partie. Fin de parie raconte l’histoire d’un père et de son fils adoptif qui vivent seul au monde avec les parents du père vivant dans une poubelle.

• La signification du titre

• Une relation seulement entre deux personnages

• Ce texte est un dialogue entre Hamm et Clov, sans aucune autre personne.

• On peut imaginer qu’ils sont les deux dernières personnes du monde.

• La captivité de Clov

• Clov semble captif et se demande pourquoi il reste et pourquoi il obéit. Il se révolte sans oser véritablement. Il a l’occasion de tuer son tyran mais il refuse « frappe moi avec la masse »

• La mort qui est proche

• Hamm sait qu’il va mourir « Mets-moi dans mon cercueil » « j’amorce mon dernier soliloque ». Le titre même de fin de partie pourrait signifier la fin de la vie de Hamm

• La domination de Hamm

• Les ordres de Hamm

• Hamm signifie marteau en anglais, ce qui pourrait dire qu’il frappe sans cesse sur Clov. Hamm semble tout puissant, il se comporte en véritable tyran avec Hamm « Donne-moi le chien » « Mets-moi dans mon cercueil »

• L’obéissance aveugle de Clov

• Clov obéit aveuglement « Pourquoi je t’obéis toujours ? ». Il est plus un esclave qu’un fils adoptif.

• La révolte étouffée

• Lorsqu’il cherche à se révolter il est coupé dans son élan. En effet, Hamm répète ses ordres et l’insulte « con ! »

• Le renversement de rapport

• Clov reprend le pouvoir

• Clov reprend le pouvoir puisqu’il frappe son maître avec le chien « lui en assène un grand coup sur le crâne ».

• Le refus de Clov

• Il refuse même de mettre Hamm dans son cercueil « Il n’y a plus de cercueil ».

• Retour à l’obéissance

• Cependant Hamm reprend le pouvoir puisque Clov regarde par la fenêtre avec la lunette comme il l’avait demandé.

• Conclusion

• Beckett montre une pièce où l’on se rit du malheur et où les relations