FISCALITÉ DU PATRIMOINE : IDÉES POUR UNE RÉFORME

Mai 2004

© Institut de l’entreprise, 2004 Tous droits de reproduction, de traduction, d’adaptation et d’exécution réservés pour tous les pays Directeur de la publication : Jean-Pierre Boisivon, Délégué général de l’Institut de l’entreprise

SOMMAIRE

PRÉFACE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5

L'IMPOSITION DU CAPITAL EST -ELLE ÉCONOMIQUEMENT OPTIMALE ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I - UN IMPÔT IDÉAL, EN THÉORIE COMME EN PRATIQUE, DANS L’HYPOTHÈSE D’UNE FISCALITÉ NAISSANTE EN ÉCONOMIE FERMÉE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 - LA SURTAXATION DES PATRIMOINES DANS UNE ÉCONOMIE TRÈS FISCALISÉE ET OUVERTE SUR LE MONDE EST UNE STRATÉGIE ÉCONOMIQUEMENT HASARDEUSE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

9

11

16

L’ENTREPRISE FAMILIALE À L’ÉPREUVE DE LA FISCALITÉ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
1 - LES CAUSES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 - LES PISTES DE RÉFLEXION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 31

L’IMPÔT SUR LA FORTUNE EN EUROPE : LES RAISONS DU REPLI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
1 - POURQUOI CET ENGOUEMENT POUR L’IMPÔT SUR LA FORTUNE AU COURS DES ANNÉES 1970 ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 - LE MOUVEMENT DE REFLUX DE L’IMPÔT SUR LA FORTUNE . . . . . . . . . 3 - LES RAISONS DE LA SUPPRESSION DE L’IMPÔT SUR LA FORTUNE . . . . . 40 42 45

FISCALITÉ DU PATRIMOINE : IDÉES POUR UNE RÉFORME

PEUT -ON RÉFORMER L’IMPÔT SUR LA FORTUNE EN FRANCE ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
1 - POURQUOI RÉFORMER L’IMPÔT SUR LA FORTUNE ? . . . . . . . . . . . . .