[pic]

A travers notre dossier, nous avons cherché à montrer si la proposition de Bourdieu est vérifiable au niveau de nos pratiques sportives.

Pour le vérifier fermement nous devons tirer les caractéristiques du joueur de tennis vu tout au long de notre enquête. Nous pouvons alors donner le profil type du joueur :

• Homme ou femme âgé entre 16 et 18 ans, lycéen sans activité salariée en dehors. • Il aime les sports à forte médiatisation ( sport professionnel ), les semi professionnels et les sports individuels de masse. Ce sont des personnes qui possèdent donc une culture sportive autre du tennis. • Du point de vue du capital culturel, d’après les résultats non traités dans le dossier, nous avons vu qu’ils aimaient regardés des émissions sportives à la télévision et qu’ils assistaient de façon plus ou moins régulière à des spectacles sportifs. • 80% sont propriétaires de leur habitation dont 60 % sont des maisons. • Le père, dans 45% des cas, est cadre supérieur ou exerçant une profession libérale. • La mère est employée dans 35% des cas ou exerçant une profession intermédiaire dans 40 % des autres cas. • Il se situe dans la catégorie de classe dominante.

En conclusion, si on se réfère à Bourdieu, les classes dominantes exercent des pratiques corporelles qui allient grâce et beauté, esthétique, contrôle, ce sont des pratiques désintéressées exercées dans un but essentiellement éducatif. ; alors que pour les classes populaires, ce sont des activités physiques et sportives qui allient force et virilité qui vise la productivité et le professionnalisme.
Autrefois nous pouvions classer le tennis comme pratique sportive pour les classes dominantes or aujourd’hui ce sport a bien évolué. En son sein, on y retrouve la force, la virilité, l’esprit de sacrifice, le gain de la compétition et le professionnalisme, en regardant simplement les événements construits autour de lui.

Nous ne pouvons plus, dés lors, clairement